相談する
本文へ進む

想定モデル全士業共通判断の重さ:軽い

保存のルールを決めても、使い方がそろわない

職員5〜9名(想定)

ビフォー:ルールと管理表を作ったが、人によって使い方が違い、更新が止まる/アフター:普段どおりに残った記録を、AIが後から整理して関係を見つける(想定モデルの図)
相談でよく聞く状況をもとにした想定モデルです。実在の事務所の結果ではありません。
御所なら、どこから? 2問で整理する →

困りごと

保存のルールを決めても、使い方がそろわない

ビフォー

ルールと管理表を作ったが、人によって使い方が違い、更新が止まる

アフター

普段どおりに残った記録を、AIが後から整理して関係を見つける

先生に残る判断

  • どこまでを事務所のルールにするか
  • AIの整理を基準にしてよいか

AIは案を出せます。外したときに引き受けるのは先生です。だから、この判断はAIに渡しません。

この判断の前に、何をそろえるか。AI診断の内容を見る →

まず、これだけ。

1か月分の記録を、整えずにそのまま集めてみる

導入にかかる目安

導入までの目安:
1〜3か月(事務所の資料の量や体制によって前後します)
事務所側の手間:
アカウント契約やヒアリング程度から始められます(必要な作業は診断のあとにご相談します)
費用:
診断のあとにご提示します

目安は想定です。資料の量・ソフト・権限によって変わります。費用は診断のあとにご提示します。

くわしく(手順と注意)

手順:①1か月分のメール・メモ・資料を、整えずに集める ②AIが読み、案件ごと・人ごとの残し方の違いを整理する ③そこから、事務所に合うルールを後から決める。

「まず書き方をそろえるべき」というのは正論です。ただ、そろえる作業から始めると、手間が先に増えて止まりやすい、と私は見ています。順番を入れ替える提案です。

守秘・権限:集める範囲は事務所が決めます。

この進め方が合わない場合:法令や監査で記録の形式が決まっている業務は、先にその形式に合わせる必要があります。

近い事例

御所では、何から始めるべきか。一緒に確かめませんか。

AIを導入するか、まだ決めていなくても構いません。今ある記録と仕事の進め方から、始められることを一緒に確かめます。

まずは30分の面談から。資料の準備は不要です。診断後の導入・継続契約は条件ではありません。